본문 바로가기

벤치마크

(31)
Lexar SDXC 64GB 300x MLC 속도 측정 몇일 전 잘 쓰던 Transcend SDXC 64GB 가 급작스런 사망을 한 관계로 이번엔 Lexar 제품을 구입 해 보았습니다. 32GB class 10 은 쓰기가 10MB/sec 좀 넘어서 안쓰고 싶긴 했지만, 이건 300x (1x 의 기준이 뭔지 모르겠지만) 배속이라고 뻥치길래 속아 보았습니다. 항상 포장지엔 읽기 45MB/sec 이나 나온다고 되어 있지만, 후면엔 쓰기가 20MB/sec 이라고 구석에 깨알같이 적혀는 있습니다. 그럼 실제는 어떨까 보면... USB 3.0 리더기 사용시 순차 쓰기 25MB/sec 정도 나온다 보면 될 듯 합니다. 4K 작은 파일은 초당 1MB/sec 보단 좀 낫다 보면 되니, 사실 핸드폰에서는 이런 작은 파일 쓰고 읽고 할때 저런 낮은 속도가 나온다 생각 하면 편합..
Sandisk Ultra Fit (CZ43) 32GB @ USB 3.0 맥과 PC 사이에 원활한 파일 복제를 위해 그냥 32GB 제한으로 FAT32 공통으로 문제 없이 쓸 수 있으면서 USB 3.0 되는 정말 작은 메모리 생각 하면 이거 뿐인듯 합니다. Sandisk Ultra Fit 이란 제품으로 CZ43 으로 알려져 있으며, TLC 사용하고 있는데도 SSD 컨트롤러 탑재했다는 소문 등으로 인해 성능이 적절 한 제품 이랄까요. Sandisk Korea 에서 재고 떨이 하는지 2개를 하나의 패키지로 묶어 2개 가격보다 조금 더 싸게 판매 하고 있었습니다. 예전 처음 이 제품이 나왔을때 가격보다 싸게 치길래 패키지 하나를 구입, 속도를 측정 해 보았습니다. 솔찍히 MLC 쓰는 제품보다 쓰기 속도가 반 이하 나옵니다. 빠르다는 USB 3.0 메모리들 보다는 속도가 안나오는 편 ..
Transcend micro SDXC 64GB 400x 벤치 마크 이전 사용기 에 이어 새로운 동종 제품을 구매 하게 되었습니다만 이전 보다 어찌 점점 더 성능이 좋아 지는 기 현상이 있어서 리뷰를 이어서 올려 보게 되었습니다. 정확히는 이 벤치마크가 이전의 Crystal Mark 5.1.0 과 5.1.2 차이인지, Windows7 과 Windows10 의 차이인지, 아님 둘 다 인지는 확실히 모를 일 입니다만, 분명히 하드웨어 말고는 모두 동일한 상태이라는 점 입니다. 달라진 부분은 현재 벤치마크 프로그램 버젼과 OS 그리고 SDXC 자체 인데 ... 중요한 부분은 모두 변경이 이루어 졌다 봐야 하므로 그 차이는 감안을 해야 하겠습니다. 그럼에도 불구하고 벤치마크 성능 차이가 꽤 크다는 것이 의외라 볼수 있겠습니다. 특히 4K 부분 읽기 성능 향상폭이 매우 큰 편인데..
Super★Talent Express ST1 128GB USB3.0 사용기 이전의 Super★Talent Express NST1 64GB USB3.0 사용기 에 이어서 회사에서 주기적인 파일시스템 백업을 하는 tar.gz 을 옮기기 위해 구매한 128GB 입니다. 제조사는 역시 동일한 회사로 보여 혹시나 MLC 인걸까? 하고 사 보았습니다만, 일단 가격은 TLC급이고, 이 용량에 3만원 후반대 이라 쏠깃한 상태로 기다려 받았습니다. 역시 쿠흡하아 슈퍼배송인가 하는건 주문과 동시에 배송이 시작이라 솔찍히 놀랬습니다. (그리고 마지막 남은 2개 제품 중 하나 겨우 산 거라 뭔가 스릴이 ...) 이번 제품은 가장 괜찮은 모습에 저렴한 모델로 구매 했는데, 혹시나 하는 마음에 여러 테스트를 해 봅니다. 분명 이전 제품은 MLC 라는 장점이 있었는데 아쉽게도 이번은 그냥 TLC 입니다...
Infratek micro SDHC/UHS-1 (MLC) 32GB 벤치마크 자비로 구매한 직접 사용기를 추가 합니다. 이번에 구매한 제품은 중국산 안드로이드 폰 내장 메모리를 대신 하기 위해 새로 구매한 Infratek 제품 입니다. 사실 이 회사 이름은 듣도보도 못한 제품이지만, MLC 임에도 TLC 보다 조금 비싼 경이적인 가격이라 구매를 해 보았습니다. 제품은 별 다른 포장지 같은 개념도 없이 이렇게 옵니다. 그만큼 가격이 경이적이라 생각을 하고 대충 넘어 가기로 하고, 먼저 성능 검사만 해 보았습니다. 정확한 사용기는 이걸 실제 폰에 장착 한 다음 몇달 써 봐야 알 수 있겠지만, 적어도 국내 안드로이드폰 처럼 외장 메모리를 기본 파일 시스템으로 쓰는 형태에서는 필요 없겠지만, 중국산들은 외장 메모리 꼽으면 안드로이드 5.1 이상은 무조건 내장 메모리가 기본 메모리로 잡히..
바른전자 GoldFlash Pro MLC 64GB SDXC 읽기에 앞서,본 사용기는 개인의 사비로 쓴 것으로 일절 제조사나 유통사 등등의 협찬 따윈 받은 적 없는 것 임을 먼저 밝힙니다. 안드로이드 기기를 쓰면서 가장 편리한 점은 (아이폰에 비해) 외장 메모리가 들어 간다는 점 이겠습니다! 물론 어느 회사는 아이폰 따라 메모리 슬롯도 없애고 배터리도 일체형 가는 거 보면 실소가 나오긴 합니다만 ... 항상 어느 회사 못된 것 만 따라 하는거 보면 태생이 어쩔수 없나 보다 하기도 합니다. 아무튼 이번에 StormBlue 라는 이름의 SDHC 32GB MLC 제품을 사용하다가 용량의 압박에 못 이겨, 쓰던건 블랙박스로 옮기고 새로 64GB 두개를 구매 해 보았습니다. 제품은 국내 중소기업 중 이런 메모리 제품 제조사로 이름이 잘 알려 져 있는 바른전자의 골드플래쉬라..
Verbatim/버바팀 V3 64GB 사용기 #2 이전 사용기에 이어서 회사의 고성능? PC 에서의 수행 결과를 알아 보도록 하겠습니다. Intel Core i5-4460 (3.2GHz) 에 16GB RAM, SSD 512GB 등등의 뭔가 집의 PC 와는 공간이동 한 듯 한 느낌의 사양에서 검사를 수행하게 되었습니다. 먼저 USB3.0 에서 돌려 보면 아래 처럼 쓰기 18.39MB/sec ... 정도 나옵니다. 외장 HDD 보다 나은거 없지만 그나마 이전에 쓰기 10MB/sec 간당히 나오던 MLC 제품들 보단 나은 성능 입니다. 이어서 USB2.0 에서 돌려보면 읽기 속도가 반나절이 깍이고, 쓰기는 3MB/sec 정도 떨어져 나옵니다만, 그래도 10MB/sec 보다는 빠르니 제 기준엔 나쁘지 않습니다. 그런데 회사에서 지급한 비슷해 보이지만 뭔가 다른..
StormBlue T-Flash (SDHC Class 10) 16GB/32GB Benchmark 이번에 벤치마크를 한 제품은 어느 한 소셜 커머스 에서 판매중이던 StormBlue 라는 T-Flash 제품 2개에 대한 것 입니다. (자비로 사서 하는 사용기이니 블로거지들 하고는 비교하지 마시길) 특징은 대만산 이며 (아마 A-DATA 제품으로 추측) 요즘 다 쓰는 TLC 가 아닌 MLC 입니다. 하나의 Cell 에 2개를 기록 하도록 한 것인데, 세월이 지나니 SLC 와 MLC 비교 에서 이제는 MLC 와 TLC 를 비교해야 하는 때가 왔습니다 ... 어쨋든, 이 제품은 동급 용량을 비교 했을때 TLC 를 쓰는 제품과 같은 가격에 MLC 라는 장점을 가지고 있고, 제품을 판매하는 페이지 에서도 이를 장점으로 연속적으로 계속 기록하는 블랙박스나 CCTV 등에 추천 한다고 되어 있습니다. 아무래도 블랙..