제품 패키지

 USB3.0 장치라 붙어 있고, 용량이 32GB 이상이면 2만원이요, 3만원이요 하던 가격을 붙여 팔던 때가 어제 같은데 요즘은 쿠X 같은데서 조금 비싼 커피값 정도의 몇천원이면 하나를 살 수 있는 시대가 왔습니다. 아이폰에 Lightning OTG 를 장착해서 연결 할 경우 exFAT (64K alignment 사용) 로 쉽게 파일 앱으로 다양한 파일을 백업 하거나 옮겨 오거나 등등 안드로이드 기기 전유물이라 불리던 작업들을 할 수 있습니다.

 

 그런 이유로  용량이 작은 아이폰을 쓰지는 않지만 DSLR 이나 미러리스 등으로 찍은 이미지를 바로 불러 오거나 이걸 수정 한 다음 바로 USB 드라이브에 저장할 수 있는데, 이런 경우 PC 가 없는 상태 이거나, PC 에서 편집 프로그램 등을 쓸 수 없는 상태 ( 회사와 같은 조건 ) 라면 이런 USB 드라이브 장치가 꽤 도움이 될 수 있습니다.

 

 그런의미로 기존에 쓰던 Sandisk Ultra-Fit USB3.0 32GB 제품에서 이번엔 Silicon Power 사의 Blaze B50 이란 제품을 구매 해 보았습니다. USB3.0 을 거창하게 USB.org 에서 제조사들 끼리 맘대로 USB3.1 Gen1 이라고 표시를 하고 있긴 합니다만, 그냥 USB3.0 을 말하며, 아마 정말 차이점이라고는 USB 3.0 decription 에서 bsdUSB 정보가 0x0310 정도로 넘어 오는 차이 정도 일 겁니다. 그냥 USB3.0 5Gbps = USB3.1 Gen1 이며, 나쁘게 말하면 제조사들 끼리 단합해서 만들어 낸 장사속 말장난 입니다.

 

 제품 자체는 제가 좋아하는 카본 패턴이 들어 가 있는데 정확히는 카본은 아닙니다만 이런 패턴이 은근 표면이 쉽게 더러워 지지 않는 장점도 있기에 오래 쓰는데 꽤 갠찮은 선택이 될 수도 있습니다.

 

제품 포장지엔 USB3.1 Gen1 이라 써 놓고 제품엔 USB3.0 이라 되어 있는 개그포인트

 

  특히 Sandisk SDCZ48 과 같이 금속 단자가 슬라이드를 통해 나오는 제품이라 연결부 내구성은 매우 좋다고 보입니다. Sandisk SDCZ48 보다 차이점은 좀 더 크기가 작고 모양이 좀 더 각져 있어서 개인적인 취향이었기에 궁금증에 구매 해 본 가장 큰 이유이기도 합니다.

 사실 이 제품을 사 본 이유는 아무리 뒤져도 64GB 제품에 대한 사용기가 없었기 때문이기도 합니다.

 아마 이런 제품은 저급 컨트롤러에 TLC 메모리면 다행이고 ( QLC 도 2000년 중반부터 이런 USB stick 형태의 제품에 꽤 많이 쓰여 왔습니다 ) 쓰기 속도 보단 4K random write 가 아마 형편 없을 것으로 예상 되었습니다. 그래서 ChipGenius 로 한번 내용을 확인 해 보았습니다.

 

새로운 정보의 ChipGenius 사용

더보기

 

이전 ChipGenius

 

 컨트롤러는 Phison 사의 PS2251-09 를 사용 했으며, 그나마 Firmware 는 2019년 8월 28일자를 쓰고 있는게 보입니다. 2021년에 제품을 샀는데 2019년 이라니 아마 제품 개발이 완료되어 더이상 다음 버젼은 안나온 제품이란 소리가 되기도 합니다.

 사용된 Flash (NAND?) 는 Toshiba 의 TLC 제품군 입니다. 좀 더 정확한 정보는 나오지 않지만 Flash ID 가 Toshiba TLC 로 읽히고 있기에 아마 수명은 그리 좋지 못할것 이란 생각이 듭니다. Toshiba 제품군들 특징 중 하나가 급격한 제품 성능 하락이나 돌연사가 eMMC 에서 많이 발생 해 왔는데 2019 년에 나온 제품이라면 예전에 겪은 제품들의 문제점을 많이 개선 했을것이란 위안을 가져 봅니다.

 

일단 Crystal Disk Mark 로 성능을 보면 놀랍게도 미친듯한 4K random 쓰기 성능을 보여 줍니다. 아니 왠만한 USB2.0 싸구려 제품들도 이런 0.01 이란 수치를 가질 수 있는걸까? 란 혼란이 찾아 옵니디만 ...

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
                                  Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q=  8, T= 1):   127.760 MB/s [    121.8 IOPS] < 65097.17 us>
Sequential 1MiB (Q=  1, T= 1):   126.162 MB/s [    120.3 IOPS] <  8303.51 us>
    Random 4KiB (Q= 32, T=16):     7.091 MB/s [   1731.2 IOPS] <142290.04 us>
    Random 4KiB (Q=  1, T= 1):     7.004 MB/s [   1710.0 IOPS] <   582.93 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q=  8, T= 1):    92.434 MB/s [     88.2 IOPS] < 80996.58 us>
Sequential 1MiB (Q=  1, T= 1):    82.527 MB/s [     78.7 IOPS] <  9634.40 us>
    Random 4KiB (Q= 32, T=16):     0.005 MB/s [      1.2 IOPS] <1052165.07 us>
    Random 4KiB (Q=  1, T= 1):     0.007 MB/s [      1.7 IOPS] <452822.11 us>

Profile: Default
   Test: 1 GiB (x3) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
   Date: 2021/03/03 1:02:01
     OS: Windows 10  [10.0 Build 19042] (x64)
Comment: SP Blaze B50 64GB USB3.0 (exFAT-64K)

 진짜 쓰기 성능이 일명 똥망이라 할 만큼 대단히 느립니다. 0.005MB/sec 이라면 초당 5KByte 쓴다는 소리 입니다. 작은 파일을 연속으로 쓸 경우 어마무시한 느린성능을 보여 준다는 의미 이며 ...

 이 테스트 중 실제 윈도우 작업관리자에서는 다음과 같은 기록을 남겼습니다.

 

012
연속 읽기, 쓰기, 4K 무작위 쓰기 순서

 정말 연속 읽기와 쓰기에 모든걸 다 몰아 넣고, 실제에 성능을 내는 4K 무작위 읽기와 쓰기는 포기한 대단한 제품이 아닐까 합니다. 아마 데이터를 넣어 둘 때 보다는 읽을 일이 많은 제품활용에 적합 해 보입니다만, 이 제품 가격이 만원을 넘지 않는 다는 점은 그나마 얻을 수 있는 위안이 아닐까 합니다.

 

 이전의 Sandisk SDCZ48 신형의 구형보다 못한 성능을 측정 해 봤던 기록을 보니, Silicon Power 의 이 제품은 별로 값어치가 좋지는 않아 보입니다. 같은 값에 성능을 생각하면 신형 SDCZ48 이 더 나을지도 모르겠습니다.

 

 참고로 MacOS 사용자들은 모든 USB 장치를 Windows 와 Linux ( Android 포함 ), 그리고 iPhone 등에서 원활히 사용하기 위해서는 exFAT 사용에 정렬 크기를 기본 128K 에서 64K 로 줄여서 쓰시는 것이 좋습니다.

 

추가 사항

MacOSX 에서의 성능을 포함 하고, 동작 램프 gif 도 추가 합니다.

 

MacOSX 에서는 쓰기 성능이 더 처참 합니다.

---------------------------------------------------------------------
AmorphousDiskMark 3.1 (C) 2016-2020 Katsura Shareware
                    Katsura Shareware : https://katsurashareware.com/
---------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1,000 bytes, KiB = 1,024 bytes
* MB = 1,000,000 bytes, MiB = 1,048,576 bytes

  Sequential Read 1MiB (QD=   8) :   125.63 MB/s [    119.8 IOPS]
 Sequential Write 1MiB (QD=   8) :    28.23 MB/s [     26.9 IOPS]
     Sequential Read 1MiB (QD=1) :   126.07 MB/s [    120.2 IOPS]
    Sequential Write 1MiB (QD=1) :    49.89 MB/s [     47.6 IOPS]
      Random Read 4KiB (QD=  64) :     7.24 MB/s [   1767.8 IOPS]
     Random Write 4KiB (QD=  64) :     0.00 MB/s [      0.7 IOPS]
         Random Read 4KiB (QD=1) :     7.35 MB/s [   1795.3 IOPS]
        Random Write 4KiB (QD=1) :     0.00 MB/s [      0.7 IOPS]

    Test : 1 GiB (x3) [Interval=5 sec]
  Volume : SP UFD U3: 1% used (0/57 GiB)
  Device : UFD 3.0 Silicon-Power64G
     CPU : Intel Core i7-5557U
    Date : 2021-03-03T00:48:05Z
      OS : macOS 10.14.6 18G8022

동작중 램프 표시

다시 느끼지만 실제 성능이 좋은 제품은 어디에 연결 하던 마찬가지 같습니다.

연속 쓰고 읽기만 빠른 마치 벤치마크만을 위해 만들어진 그런 제품?

Posted by 견족자K rageworx