J's 군이 쓰다 버린(?) 24GB SSD 를 주워 들고 온지 언 일주일이 넘어서, "이러다 욕 더 먹겠다" 싶은지라 사용기를 올려 봅니다.
사용된 컴퓨터는 대만에서 생산되서 여러 업체에서 자사 브랜드를 입혀 팔린 노트북 입니다.
이전에 사용기를 올린적이 있는 현대 리베로 LB2200-R1 입니다.
Core2Duo T7250 CPU 를 사용하고, 개발이나 여타 스트레스성 작업을 하는데 지장이 없었던 노트북 입니다.
원래 장착된 HDD 는 WD 사의 120GB 제품이었으나, 그간 메모리 4GB 증설 및 250GB 용량으로 업그레이드 등의 변천사가 있었습니다.
이 노트북의 특징은 작은 PC 제작으로 이름이 좀 알려진 CLEVO 사의 제품인지라 부품 교체가 매우 수월 하다는 점이 있습니다. 그냥 뚜껑 열고 , 기존걸 살짝 제거 하고 장착하면 끝 입니다.
단점으로는 프레임이 강철로 된 지라 초박형 노트북에 비해 조금 무겁다는 점 입니다.
그렇다 해도 2Kg 을 넘지는 않습니다만...
인텔의 Ready2Boost 기능을 할 수 있는 TPS 장착 슬롯도 있습니다만 쓸일이 없더군요.
그래서 기존 하드를 제거하고 SSD 를 장착 합니다.
SATA 로 넘어 오면서 이런 구성이 편리해 진 점은 두손도발 들어 환영하는 점 이지요.
규격화 ... 좋은 겁니다.
일반 하드디스크와 동일한 크기로 만들어진 이유로 어려움 없이 장착이 가능했습니다.
그냥 뽑고, 다시 꼽으면 끝.

시스템에서 정상으로 인식하는지는 BIOS 진입에서 확인 할 수 있었습니다.
용량은 표기되지 않습니다만, 제조사 ID 문자열 이 제대로 인식되어 있는걸 알 수 있었습니다.
일반 HDD 대신 SSD 이기 때문에 새로운 하드웨어에 OS 설치 하듯이 새로 설치 하면 됩니다.
Windows7 ProfessionalK 64bit를 설치 했습니다.
메모리 4GB 와 시스템의 하드웨어를 가장 효율적으로 쓰기 위한 선택 이었습니다.
24GB 이지만 실제 쓸 수 있는 용량은 22GB 정도로 인식 됩니다.
1024 로 시작하는 수가 1K 가 아니라, 1000 이 1K  로 인식되는 계산법의 차이로 인한 용량표기 차이 이므로 뭐라 할 게 없는 부분입니다 .. -_-;;;

하드디스크의 테스트는 기존 주인인 J's 가 쓴데로 HD tune pro (4.0.1) 와 Crystal Dew Disk Mark 3 를 사용하였습니다.

OS 만 설치해도 반을 다 쓰고 잇는 ...


일단 Windows7 을 설치 하고 나니 , 이미 드라이브의 62% 를 사용하는 용량이니 ... 실제 이 SSD 에 Windows7 을 설치하는건 없어야 겠습니다 ...
가장 기본적으로 Windows 자체 성능 검사로는 7.9점 만점에 5.9점을 기록 했습니다.
사실 이 점수면 WD 사의 블랙레이블 제품만 되도 나오는 점수 ...
그래도 모르니 열심히 실제 사용에 관한 점수를 내 보도록 하겠습니다.
이전 주인인 J's 가 RAID 구성한 것과 달리, 저는 하나의 단일 드라이브에 OS 를 설치한 상태로 테스트를 했더니 ..
HD tune 에서는 위와 같은 결과만이 뜨는군요.
읽기로는 평균 초당 약 60MB정도 읽기 성능을 가진다는 것과 접근시간이 거의 0초에 가깝다는거 ..
근데 OS가 설치된 드라이브 이다보니 쓰기 성능은 HDtune 에서 알 수 가 없었습니다.
이런 오류 하나 내 밷고 끝내더군요.
쓰기성능까지 보려면 역시 이거 뿐 입니다.
Crystal Mark !
쓰기/읽기 모두 RAID 구성을 생각하면 이건 못쓸제품 입니다.
SSD 이긴 한데 ... SSD 의 핵심중 몇가지 "성능" 은 슬프네요.
읽는건 참 잘 하는데 ... 쓰는건 NAND flash 특성이 그대로 드러납니다.

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :    69.172 MB/s
          Sequential Write :    16.906 MB/s
         Random Read 512KB :    67.383 MB/s
        Random Write 512KB :    11.014 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    12.226 MB/s [  2985.0 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.622 MB/s [   151.9 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    13.337 MB/s [  3256.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     2.458 MB/s [   600.1 IOPS]

  Test : 1000 MB [C: 65.4% (14.7/22.5 GB)] (x5)
  Date : 2010/04/26 3:07:47
    OS : Windows 7  [6.1 Build 7600] (x64)
  

싱글 드라이브로 이정도 이니, 넷북에 꼽아서 넷북용 리눅스/우분투 를 설치해서 단순히 넷북으로만의 기능을 내도록 한다면 마음을 비우고 괜찮은 성능을 내 줄 것이라 생각이 됩니다.
늘어나는 배터리용량 ... 모자란 드라이브 용량은 16GB 이상의 SDHC 로 대신한다면 .. 넷북도 쓸만해 지겠죠.
하드디스크 드라이브의 충격으로 발생하는 문제가 일단 없으니 이건 넷북용 입니다. 암만 봐도.

비싼돈주고 사 놓고, 근래 Intel SSD 성능 때문에 눈에 안들어 오는 이걸 팔지도 않고 선물로 제공한 J's 에게 무한한 고마움을 표하는 바 입니다.
역시 PC 는 Intel 이 답일지도 ...

Posted by 견족자K rageworx
  • Favicon of http://blog.oropinut.net BlogIcon OroPinut
    2010.04.26 21:21 신고

    헉.. 읽기 속도는 무쟈게 빠른데, 쓰기가 느리군요.. ㅠ.ㅠ

    그나저나 win7이 저렇게 용량을 많이 먹었군요..ㅎㅎ;;

  • Favicon of https://www.iambongsu.com BlogIcon 신의손길
    2010.04.27 04:31 신고

    http://goo.gl/KIiO 이거보믄 동사 제품맞나 할끼다~ ㅋㅋ 24G 단종된 이유가 아마 지금 니가 보여준 테스트 성능일 거 같다는게 내 추측임...ㅎㅎ 통상 16의 배수로 가는게 SSD 들이데, 진짜 특이한 용량임. 걍 다 귀찮아서 인텔사버렸으니~ 난 이제 미련 버릴련다~ㅋㅋ 한때는 32G 만들어 볼려고 낸드플래시 사와서 납땜도 했었던..ㅡㅡ)

    • Favicon of https://rageworx.pe.kr BlogIcon 견족자K rageworx
      2010.04.27 12:13 신고

      파코즈님 뚫흙 파워 주인장님 손길을 거친거냐 ... ㅎㅎ
      24기가 ... 작긴 작음 ㅠㅠ
      리눅스용...

  • Favicon of https://rhapsodyinbluwo0o.tistory.com BlogIcon 퍼렁까마귀
    2010.04.27 09:49 신고

    이것저것 받고 보면 150gb 정도는 금방 채우던데 SDD 는 어떻게 쓰는거지 ㅇㅅㅇ;; 데스크탑 같은거면 SDD에 OS를 깔고 HDD 에 자료 저장을 하는 식으로 운용하는것 가능할것 같은데 말이지요.

    물쏟은 바이오 노트북을 눈물을 흘리며 다른 키보드 끼워서 쓰고 있습니다. 램이랑 CPU 는 어떻게 교체가 되는 모양인데 CPU를 교체하려면 노트북 뚜껑을 통째로 열어야 한다는게 단점이지요;; 블로깅으로만 사용하고 있으니 별다른 문제는 없다만..

    • Favicon of https://rageworx.pe.kr BlogIcon 견족자K rageworx
      2010.04.27 12:14 신고

      SSD 는 특수한 환경을 위한 것 이지요 ...
      전 ... 이런 작은 용량은 넷북용 이라고 단정 짓고 싶습니다~