TV 를 보다 보니 , 요즘 삼성의 Galaxy S 의 디자인에 관한 CF 가 나오더군요.
무슨 디자인 하는 사람이 나와서 Galaxy S 의 디자인이 어쩌구 저쩌구 ..

그런데 .. 제가 볼땐 iPhone 짝퉁 그 이상도 이하도 아니게 보입니다.
예전부터 나온 iPhone 의 이미지를 따라 하는것으로 모자라, 생긴거도 데체 홈 버튼 양쪽 옆으로 더 달린거 말고 뭐가 다르다는 건지 ...
국내 제품을 중국이 따라 하는것이나,
이전에 우리나라가 해외 (특히 일본) 제품 따라 만들던 것이나 ,
지금 삼성이 애플 따라 만드는 것이나,
다를게 없고 욕할것도 못되는 처지인 것 같습니다.

그저 삼성이 따라서 SPAD 니 뭐니 만들지 말고 좀 자사제품 답게 나아갈 수 있었음 좋겠군요.

ps.
댓글에 아이폰4가 옴니아1 을 배낀게 된다는 말이 있는데 ..
이건 정말 잘못 생각하고 계신게 아닐까 하는 생각이 듭니다.
이미 옴니아1 부터 삼성이 아이폰 디자인을 배낀건데 (직접 두고 보시길) , 아이폰4 가 옴니아1을 배낀게 된다는 말은 ????
아이폰이 먼저 나오고 아이판터치도 먼저 나오고 있을때 옴니아1이 나온건데 ..
게다가 옴니아1 하고 아이폰4 하고 디자인적으로 비교하면 애플디자이너가 쓰러질지도 모르는 일이 아닐까 하는군요.
아이폰4가 옴니아1을 배낀거란 말은, 아이폰을 배낀 옴니아1을 애플이 다시 배낀거란 말이 된다는 거 -_-;;
뭔가 이상하지 않나 합니다.
옴니아1이 아이폰4 보다 얇은가요? 아님 해상도가 높은가요? 아님 정전식 터치 센서를 썻던가요 ????
아이폰4가 옴니아1의 디자인을 배낀거란 말은 왜 그렇게 생각하시는지 정말 궁금해 지는 부분이네요.

pps.
얼마전까지 옴니아1 을 가지고 WM6 개발을 했었기에, 저 역시 옴니아1 사용자 이었습니다만 ..
도저히 아이폰4가 옴니아1을 배낀거란 건 이해 할 수 없는 부분이 아닌가 합니다 -_;;;

Posted by 견족자K rageworx
  • Favicon of https://www.iambongsu.com BlogIcon 신의손길
    2010.07.21 19:35 신고

    내말이...ㅡ_-); 그놈에 물량공세 언제까지 먹힐꺼라 생각하는지~

    소비자한테는 돈줘서 입막고, 언플 무개념기사 화려하게 남발해주시고~

    누굴 바보로 아나...-ㅅ-)^

    • Favicon of https://rageworx.pe.kr BlogIcon 견족자K rageworx
      2010.07.22 00:05 신고

      요즘 삼성 하는짓 보면 .. 발악 수준이다 ...
      병진맛이 살살 나더니 요즘은 아예 병진맛...쯧쯧...

  • Favicon of http://kmtvx.tistory.com BlogIcon 태공망
    2010.07.21 21:40 신고

    머... 저도 갤스 보단 아이폰이지만... 그렇게 따지면..

    아이폰4가 옴니아1의 디자인을 따라한게 될텐데요...

    그냥 디자인만 따진다면요..

    제가 옴1을 써서 알고 있습니다...

    물론 옴1이 아이폰4보다는 훨씬 일찍 나왔구요..

    • Favicon of https://rageworx.pe.kr BlogIcon 견족자K rageworx
      2010.07.22 00:04 신고

      무슨말씀 이신지 ???
      옴니아1 이 나오기 전에 이미 아이폰이 나온걸 생각하셔야죠. 그리고 옴니아1 디자인하고 아이폰4 디자인 하고 전혀 다르지 않나요? 비교가 잘못 되셨네요 -_-;

    • Favicon of https://www.iambongsu.com BlogIcon 신의손길
      2010.07.22 23:57 신고

      저기 순서는 좀 아시고...ㅡ_-);;;

      어디에 무엇이 닮았던가요? 써보신 옴니아 1세대와 아이폰 4가...그리고, 삼성이 좋아하는 하드웨어 스펙상의 상대적 비교대상은 옴니아 1이 아니라, 갤럭시 계열이 아닐까요?

      먼저 나온걸로 치면, 아이폰 1세대는 옴니아보다 더 전에 나왔는데...그런 이치가 말이 되나요?

  • Favicon of https://naruenhanohoo.tistory.com BlogIcon 눈내린다
    2010.07.22 01:37 신고

    님은..갤럭시s를 직접 보고만져보셨나요? 화면으로 보는것과 달리 실제로보니 세련되었단 얘기겠죠. 옴니아와 아이폰은 크기부터가 다른데요..요즘 나오는 풀터치 스마트폰이 디자인의 차별을 둘수 있는건 색깔과 버튼부위. 검정색 밋밋한 네모난형태 풀터치폰이 어떤것을 다르게 할수 있는지 님은 구상해보셨나요? 아이폰짝퉁을 언급하려면 내부 ui에서 찾아야 합니다. 그런데 어플리케이션 배열은 모든스마트폰이 아이폰과 같은 경향을 띠죠...사람들이 삼성이 언플했다고 얘기하길래 곰곰히 생각해보니 윈도모바일os를 구현한 기기중에 옴니아가 가장 나았던걸로 기억합니다. 다만 아이폰과의 상대적비교로 처참하게 무너진고로 언플이 되고말았지만..어디까지나 os의 문제가 컸던거죠.윈모os는 ms작품이고요. 아이폰은 하루아침에 나온게 아닙니다. 스마트폰역사가 짧은 삼성이 새로운os 둥근형태의 스마트폰을 만들려면 좀 걸리겠죠...ㅎ 어쨌든 한국기업으로선 살아남으려는 발버둥일테니까요. 갤럭시s는 후속작에서 디자인보다 내부ui가 차별화되길 기대합니다.

    • Favicon of https://district21.tistory.com BlogIcon 플룸
      2010.07.22 02:48 신고

      모든걸 막론하고 갤S는 멀리서보면 아이폰으로 착각합니다-_-...
      그리고 외관뿐만 아니라 메인, 바다OS를 보면 삼성이 아이폰을 의식한게 많이 보여요...

    • Favicon of https://rageworx.pe.kr BlogIcon 견족자K rageworx
      2010.07.22 09:20 신고

      안녕하세요. nomadwind 님. 그냥 "님" 이라고 쓰는 어법은 일단 잘못 된 방식 입니다. 대상+님 으로 쓰셔야 겠죠.
      일단 저는 사용자 입장 입니다. 갤럭시S 당연 몇일 써 보고 쓴 글 입니다. 게다가 탑재된 플랫폼(모바일쪽에서는 OS 라고 하지 않습니다)은 구글사의 안드로이드 이구요.
      가장 큰 문제는 nomadwind 님은 타사에서 만든 WindowsMobile 제품을 안 써 보셨나 보군요. 삼성보다 나은 폰이 엄청 많습니다. (HTC 같은)
      WM 을 쓰더라도 삼성이 하드웨어 가속이나 제대로 최적화된 솔루션을 구성했더라면 이런 평가를 받지 않겠죠? 모바일 기기의 기술은 덩치가 쓸데없이 크고 무겁다고 좋은게 아닙니다. 게다가 언플이라고 언급한 부분은 애플이 한게 아니라 삼성이 하고 있는게 아닌가요?
      제 눈엔 적어도 삼성이 중국에서 만들어 지는 짝퉁제품들과 다를게 없다는 점 입니다.

    • Favicon of https://www.iambongsu.com BlogIcon 신의손길
      2010.07.23 00:55 신고

      nomadwind 님 / 자신의 주장을 펼치기전에 타인을 존중하는 언행이 먼저가 아닐지...

      정말 디자인에 차별이 없는 것으로 보이시나요? 애플이 괜히 관련특허등록을 수십~수백개씩 하겠습니까?

      그 차이를 모르시고 누구에게 "생각은 해봤나요"라는 식의 질문의 요지는 무엇인지요?

      UI라.... UI 차이만으로 치부될 것으로 보이시나요? 두 제품을 공히 사용은 해보셨는지 궁금합니다.

      스마트폰 역사는 삼성이나 애플이나 큰차이가 없습니다. 가장 큰차이는 자사의 하드웨어에 최적화 할 수

      있는 운영시스템을 소유했느냐 아니냐의 차이라고 봐야하지 않을까요? 삼성이 유럽에서 욕먹어가면서도

      언플을 위해 완성도 되지 않은 '바다' 발표가 그것을 증명합니다.

      말씀데로 처참하게 발린 '옴니아'가 WM6.1기반중 nomadwind님의 개인적인 생각처럼 가장 나은 기기

      였다는 말씀에 동의하실 분이 몇이나 될지는 모르겠네요. WM은 버전6.5로 판올림하고 나서야 스마트폰에

      그나마 조금 나아진 모바일 플랫폼이 된것으로 기억합니다.

      후속작이 정말 기대가 되시나요? 갤럭시S가 나오기까지 삼성이 내놓은 수많은 풀터치폰/스마트폰들 현재

      까지 제대로된 판올림버전 지원되는 기기가 몇이나 되나요? 비록 스마트폰과 비교하기엔 차이가 있지만,

      오죽하면 햅틱1은 햅틱2를 위한 베타테스트폰이였다는 말까지 있었을까요. 구형기기까지 꾸준히 지원하는

      애플의 모바일 기기들과의 차이가 느껴지지 않나요? 통신사와 얼씨구해서 별차이없이 나오는 수많은 폰들,

      거기에 끌려다니느라 소프트웨어를 중시하지 않는 국내 휴대폰 제조사들의 처절한 생존경쟁의 몸부림이

      진정 보이지 않으신지 묻고 싶습니다.

      애플을 옹호하자는 것이 아니라, 겉치레로 치부를 가리고 임기응변식의 제품으로 자국소비자를 홀려놓으

      려고 하는 기업을 만든 것도 국내 소비자이고, 삽질타령만 늘어놓는 가카도 우리손으로 뽑았습니다.

      이제 좀 그만큼 속았으면 똑똑해지고, 현명해집시다. 예?

    • Favicon of https://naruenhanohoo.tistory.com BlogIcon 눈내린다
      2010.07.23 03:51 신고

      신의손길//내 댓글이 뭐가 예의에 어긋난건지 모르겠는데..나는 아이폰 유저이고 부모님이 옴니아 유저입니다. 그러니 두 환경다 알고 말하는것이고요..그리고 팩트에 대해 서로 다른의견이 있을수 잇지요? 그럼 전 제 의견을 얘기한겁니다.이 글쓴이는 갤럭시가 아이폰짝퉁이라고 했는데.풀터치폰인경우에 어떤부분을 외관에서 차별화할수 있는지를 되물었습니다. 이런저런 취향이나 개인적 신념을 떠나 사실을 보자는거죠. 팬택에서 나온 베가폰보셨습니까? 아이폰과 흡사하죠. 하물며 넥서스원또한 색상만 검정으로 바꾸면 아이폰짝퉁이 됩니다. 그만큼 풀터치스마트폰이 외관으로 차별화할수 있는건 한계가 있다는걸 말한거고 그래서 ui가 중요하단거죠. 삼성이 과거에 뭔짓을 했는지 모르지만,제품자체만 보고싶은사람입니다. 거기에 어떤이념적 행동을 하는지는 개인에 따라 다른것 아닌가요? 그리고 윈도모바일의 구세주라는 htc hd2모델은 한국에 런칭한게 올여름초였습니다. 정전압식이라 부드러운게 장점이죠.작년에 출시된 스마트폰만 보자면 옴니아가 그렇게 극악한 수준이었냐하면, 그건 아이폰이란 상대적인 잣대가 있었기때문에 가능한거다고 말한겁니다. 이런 관점이 내가 옴니아를 옹호하는것으로 들리시는지? 소비자가 늘상 정치적인 잣대로 상품을 구입하는 사람이 있는가 하면, 확고하게 물건하나만으로 평가하는 사람이 있습니다. 그건 선택의 문제이지 강요나 필연의 문제는 아니구요. 일전에 블로그에 누가 삼성언플이라며 내용은 쏙 빼고 사진만 올려놓았더군요. 갤럭시를 사기위해 줄선사람들 해외판이었습니다. 내가 본 기사는 그 사진밑에 공짜갤럭시를 받기위해 기다린다고 되어 있더군요. 한쪽으로 치우치는건 이미 아이폰빠들이 도를 넘어서 있었기에 반대급부가 생긴겁니다.

      한국산업의 기반이 제조업이었습니다. 지금 중국의 짝퉁제품처럼 모방으로 시작해서 거점에 이른게 한국기업의 제조업이구요. 삼성의 분야는 처음부터 제조분야지 소프트웨어가 아니었습니다. 미국처럼 오래된 선진역사를 가진나라는 소프트웨어산업기반을 가지기에 유리하죠. 그래서 한국의 경우는 하나의 기업이 문제가 아니라 구조적 인프라자체가 허약한건데, 그것을 삼성이 독점해서 그렇다고 보십니까? 임기응변식의 자국소비자를 홀린다고 하는데 스마트폰에서 갤럭시이전에 옴니아시리즈로 소비자들로부터 삼성이 얼마나 많은 신뢰를 잃었는지 아시는지? 그런데 또 홀려서 갤럭시가 팔릴까요? 이번엔 좀 다르더라, 혹은 국내스마트폰도 좀 잘 나왔으면 좋겠다, 또는 최강스펙의 안드로이드란다 이때문에 갤럭시를 구입하는 사람이 생겨난것이지, 삼성이 똥제품을 내어놓고 광고잘해서 사람들 홀리고 그래서 이나라가 망해가고 있다는 신의손길님의 논리는 그닥 동의하고 싶지 않네요. 저는 다만 애국심이 아닌, 철저하게 합리적인 소비자가 많이 늘어났으면 바램입니다. 그것도 하나의 대안이겠죠.

      이 야심한 새벽에 댓글 달려니 참 피곤한데 님 댓글이 내 블로그에 떠서 긴답글했습니다.