본문 바로가기

삼성

(17)
고민 끝에 '겔레기 노트'를 해체 합니다? 어느 아시아의 반도에 유명한 회사가 드디어 자신들이 카피캣으로 시작해 성공의 반열에 오른 제품 하나를 포기 하는가 싶은 기사를 보게 되었습니다.기사 URL:http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=105&oid=016&aid=0001133701 내용인즉, 교체품으로도 세계 여기저기에서 빵빵 터져 대니 주체를 못하게 되니, 브랜드 이름 자체를 해체 한다는 어디서 많이 듣던 사운드를 시전하고 있는 겁니다. 고민 끝에 뭔가를 해체 한다는 이런 참 편리한 생각을 해 대는 걸 보면, 그 수준이 어느 누군가와 같다는 생각이 드는건 아마 저만의 판이길 바랍니다만, 갤럭시에 노트를 붙여 팔던 브랜드를 버린다 한들, 그 '겔럭시'란 브랜드는 손상을 안 입는 ..
돈성(Samsung) YP-R0 락박스(Rockbox) 커펌(custom firmware) v2.51 이전 블로그에 올린 글이 AnythingButIPod 로 유입되어, 알아서 notice 가 email 로 전달 되어 왔습니다.그 소식인즉슨, "Rockbox" 가 드디어 Release 되었다! 라는 것 입니다. 해당 링크는 다음과 같습니다. (해당 링크에서 firmware 다운로드 해야 합니다. 파일 크기가 압축해서 52MB 입니다)http://www.anythingbutipod.com/forum/showpost.php?p=620734&postcount=887 위 링크에서 2개의 펌웨어를 각각 받습니다.첫번째는 R0 의 custom firmware 2.51 이며,두번째는 R0 용 Rockbox 입니다. 먼저 YP-R0 를 PC 에 연결 하면 다음과 같이 뜨며, Root 에 폴더 말고는 안보여야 합니다.만..
삼성과 애플의 판결을 보는 또 다른 시점. 삼성과 애플, 애플과 삼성.이 두 회사는 공생관계 이면서도 어떻게 보면 iOS 와 Android 진영간의 쌍두마차 이었다고 하겠습니다.Open source 로 태어난 Android 에게는 삼성이 만드는 우수한 하드웨어가 필요 했고, 이 역활을 삼성이 돈독히 해 주었기에 Android 선두주자였던 HTC보다 뛰어난 제품을 만들어 내는 쾌거를 거두었겠죠. 하지만 문제는 삼성이 Anycall 이란 자사의 unique 한 브랜드를 가지고 만들던 제품이 Apple 의 iPhone3 가 나온 이후로 부터 행보를 바꿔 버렸다는 것이 큰 원인이 아닐까 합니다.아래는 외국 커뮤니티에서 사용자들이 정리 한 이미지 입니다. 2007년 Apple 이 iPhone 을 출시 하자 삼성의 제품들이 달라진 모습 입니다. 스티브 잡스..
돈성(삼성) YP-R0 커스텀 펌웨어 2.20 ( 1.25 기반 ) 마지막 펌웨어 1.25 버젼을 이후로 뭔가 잊혀진 듯 한 YP-R0.버젼이 아무리 올라가도 고쳐지지 않는 고질적인 버그들이 그대로 산재 한 채로 역시 돈성이란 명성에 걸맞게 업데이트가 중단 된 상태 입니다. 그래서인지 유럽쪽에서는 삼성에서 open source 로 열어 둔 것을 통해 custom firmware 개발을 진행 하여, 정말 R0 를 쓸모있는 장치로 거듭나게 해 주는 듯 합니다. 원문 : http://www.anythingbutipod.com/forum/showpost.php?p=574405&postcount=111 펌웨어는 위의 원문 페이지에서 받아 주시기 바랍니다. (용량이 꽤 큼)삼성에서 Open Source 로 R0 것을 올려 두었다고 합니다. 그래서 Rockbox 에서도 개조 작업 중..
돈성 C&T(PLEOMAX) SDHC class6,10 8GB 테스트 주말에 test 해 보았던 class6 짜리 SDHC 8GB 의 결과를 보니, 얼마전에 구매한 class10 짜리와 차이가 없어 보이는 느낌이 들어 다시금 PLEOMAX (돈성 C&T) SDHC 8GB 두 종류 (class 6, 10) 를 테스트 해 보았습니다.꽤 귀찮은 일 이지만, 마치 화장실에서 큰 볼일을 보고 뒤를 깨끗히 하지 않은 느낌 이랄까요 ... 먼저 SDHC class6 8GB 짜리를 먼저 테스트 했습니다. 읽기만 테스트 했을 경우, 최대 17.2MB/sec , 평균 13.1MB/sec 입니다.쓰기는 대략 5MB/sec 일 될듯 해 보이는데, 워낙 성능이 들쑥 날쑥 하는게, 이게 실제 DSLR이나 DSLT 등에서 사용될 경우 불안불안~ 해 보입니다. 다음은 class10 8GB 입니다.어찌..
돈성 C&T PLEOMAX SDHC class6 8/16GB benchmark 이전에 이어서 PLEOMAX SDHC class6 8GB 와 16GB 를 구매 했습니다.용도도 용도 나름 이지만, 가장 큰 궁금증은 class10 이라 샀던 이전 제품과 class6 의 성능 차이가 얼마나 날것인지 궁금한 것 도 있습니다. 제품 외관상 class 10과 6 의 차이는 금색/은색 입니다.제품은 역시 절대 삼성에서 나오는 SDHC가 아니고 유통사가 SAMSUNG C&T 입니다. 처음 테스트 한 제품은 8GB 제품 입니다. 결론은 class 6 제품에 맞는 속도를 보여 줍니다.128MB 짜리 파일을 읽을 때 10MB/sec 으로 떨어진 경우 외를 제외 하고는 안정적인 동작을 보여 줍니다.쓰기는 최소 6MB/sec 이상을 보여 주는것으로 이전의 class10 제품 보다 월등히 나아 보입니다. 다..
Samsung C&T SDHC class10 8GB + 16GB benchmark 시중에 PLEOMAX 라는 상표로 팔리고 있는 Samsung C&T 의 SDHC class10 8GB 와 16GB 를 구입하여 테스트 하게 되었습니다.일단 이 제품은 삼성이란 이름을 쓰고 있긴 합니다만, 삼성이 만든 제품이 아닙니다. C&T 는 삼성전자와 거리가 먼 회사 입니다. (그래서 삼성제품이라 생각하면 곤란 합니다)아무래도 SONY NEX-5 와 Pentax K-5 로 가끔 FullHD 영상을 찍는데, 이떄 SDHC 에 저장하는 속도가 정말 느려서, 도중에 다음 영상을 촬영하기 어려운 문제를 격어서 구입 해 보았습니다만, 실제 성능은 전혀 class10 이 아닌거에 큰 실망을 하게 되었습니다. 먼저 8GB 짜리 테스트 입니다.제품 정식 명칭은 PLEOMAX SDHC class10 8GB 입니다.단..
Samsung 에게 필요 한 것은 하드웨어의 우수성이 아니다. 얼마전에 구글이 모토롤라의 핸드폰 사업부를 먹었다는 소식을 들으신 분들이 많을 겁니다. 이 소식은 구글의 주가를 올리는 새로운 소식이 되었을 수도 있겠지만, IT 에 종사 했던 제 입장에서는 많은 전문가 들이 우려 하듯이, 구글의 하드웨어 시장의 진입을 알리는 신호탄이 되었다는 것 입니다. 애플사의 하드웨어의 의존도도 삼성에서 점점 멀어지고 있는 데다 HTC와 같은 신생 기업들의 기기제조 능력이 삼성에 떨어지는 것도 없습니다. 삼성이 국내에 있어서는 최고의 하드웨어를 만드는 업체임이 틀린 말은 아니겠습니다만, 과연 하드웨어만 잘 만든다고 그것이 최고의 제품 일까요 ? 국내에서는 이미 갤럭시 씨리즈를 내 놓으면 많은 대중문화에 통신판매 하듯이 삼성이 직접 간접광고에 뛰어 들고, 언론들을 매수 하여 언론 플..